ارتباط تخته سینه و میله ‌گردنی در فری استال با برخی از شاخص‌های آسایش گاو

زمینه مطالعه: در جایگاه‌های فری‌استال، عوامل مربوط به سطح و ابعاد استال بر چگونگی استراحت گاوها تاثیر می‌گذارد تخته سینه و میله‎ گردنی از بحث‌برانگیزترین قسمت‌های فری‌استال در گاوداری‌های ایران می‌باشند و می‌توانند به استحکام استال و عمر بیشتر آن کمک کنند و از سوی دیگر عدم آسایش گاو در استال‌هایی که به درستی از این ساختارها استفاده نکرده‌اند، منجر به مشکلات بزرگی همچون لنگش و ضایعاتی بر روی جدوگاه، مفصل زانو و خرگوشی شده است.هدف: ارزیابی اندازه‌ها و استفاده از تخته سینه و میله‌‌ گردنی در فری‌استال و ارزیابی اثر این ساختارها بر شاخص‌های آسایش گاوهای شیری.روش‎کار: در مطالعه حاضر 9 گاوداری با سیستم فری‌استال و دارای بیش از 100 راس گاو دوشا، بر‌اساس پروتکل‌هایdairy farmers of canada، به روش آسان انتخاب شدند. فواصل افقی، عمودی و مورب میله‌ ‌گردنی، وجود و عدم وجود تخته سینه و همچنین ارتفاع تخته سینه از بستر اندازه‌گیری شدند. همچنین اسکور حرکتی گاوها بر‌اساس سیستم 5 نقطه‌ای اسپرچر، اسکورهای بهداشتی، مفاصل زانو و خرگوشی و جدوگاه به‌‌عنوان شاخص‌های آسایش گاو ثبت شدند و ضمن گزارش توصیفی هریک از داده‌ها، ارتباط آن‌ها با یکدیگر ارزیابی شد.نتیجه­گیری نهایی: با افزایش میانگین فاصله‌ عمودی میله‌ گردنی میانگین اسکور زانو افزایش داشت و با افزایش میانگین فاصله‌ افقی در هر بهاربند، میانگین اسکور حرکتی افزایش نشان ‌داد که این نشانگر امکان اثر این اندازه‌ها در شاخص‌های آسایش گاو می‌باشد. با‌این‌‌حال این ارتباط نیازمند مطالعه بیشتر در اندازه‌های بزرگتر است.

association of brisket board height and neck-rail position in freestall barns with some comfort indices in dairy cows

background: in free stalls, factors related to the surface and dimensions of the stall affect how the cows rest and comfort. the brisket board and the neck rail are the most controversial parts of the free stall in iran’s dairy farms, that can affect the stability of the stall and its lifespan, while improper use of these structures has led to significant discomfort for cows, causing substantial issues including lameness and hock, knee and withers lesions.objectives: this study aims to investigate brisket boards and neck rails usage and measures in freestall barns and assess its possible impact on some comfort indices in dairy cows.methods: nine dairy farms with over 100 milk cows and freestall barns were selected using the dairy farmers of canada protocols by a convenience sampling method. horizontal, vertical, and diagonal distances of the neck rail, the presence or absence of brisket boards, and the brisket board height from the bedding were measured. the locomotion score based on a five-point scale as well as hygiene, knees, hocks, and withers scores were recorded. the correlation was evaluated using the spearman correlation test and pearson’s correlation test.results: in 68.3 % of the freestall barns, the brisket boards were at the bedding level or were not used at all; however, the mean brisket board height (11.2±10.8) was not significantly different from the standard height value of 10 cm (p>0.05). the vertical distance of the neck rail (120.4±10.4 cm) was significantly different from the standard values. the median of withers and locomotion scores were consistent among all farms. at the farm level, the median knee, hygiene, and hock scores did not show a significant correlation with the mean of neck rail measures and brisket board height (p>0.05). also, the median locomotion score did not show a significant correlation with the mean horizontal distance of the neck rail at the individual freestall barn level (p>0.05). however, a significant correlation between the mean of knee scores and vertical distance of the neck rail at the farm level, and between the mean of locomotion score and horizontal distance of the neck rail at the individual freestall barn level were reported.conclusions: an increase in the mean vertical distance of the neck rail is associated with an increase in the median knee scores, while an increase in the mean horizontal distance in each barn was associated with an increase in the median locomotion score, indicating the potential impact of these measurements on cow comfort. however, further research using a larger sample size is needed.