مقایسه سمپاش ‌های بوم‌ دار و لانس ‌دار در کنترل شته مومی کلزا

این پژوهش با هدف ارزیابی کارایی دو روش رایج سمپاشی برای کنترل شتۀ مومی کلزا در مرحلۀ ساقه‌دهی و معرفی روش مناسب‌تر با توجه به پارامترهای فنّیِ موثر بر عملکرد و کارایی سمپاشی اجرا‌شد. آزمون در قالب طرح کاملاً تصادفی در سه تیمار و سه تکرار اجرا شد. براساس نتایج به‌دست آمده، برای سمپاش‌های بوم‌دار و لانس‌دار حجم محلول مصرفی به‌ترتیب برابر با 179و 279 لیتر در هکتار، ظرفیت مزرعه‌ای موثر به‌ترتیب برابر با 5.0 و 0.6 هکتار در ساعت، بازدۀ مزرعه‌ای به‌ترتیب برابر با 56.8 و 41.6 درصد، سطح لهیدگی محصول 3.85 و4.45 درصد، ضریب کیفیت پاشش به‌ترتیب برابر با 1.96 و 3.31، و میانگین بادبردگی 21.0 و 35.7 درصد به‌دست آمد. از نظر کارایی، بین دو سمپاش در 3 و 7 روز بعد از سمپاشی اختلاف معنی‌داری وجود نداشت. اما در 14 روز پس از سمپاشی اختلاف معنی‌داری بین تیمارها وجود داشت و درصد کارایی سمپاش‌های بوم‌دار و لانس‌دار به‌ترتیب به 83 و 41 درصد رسید. با توجه به‌نتایج بهتر سمپاش بوم‌دار پشت‌تراکتوری و کارایی سمپاشی بیشتر آن نسبت به سمپاش لانس‌دار پشت‌ تراکتوری، این روش برای کنترل شتۀ کلزا در مرحلۀ ساقه‌د هی توصیه می‌شود.

comparison of boom and lance sprayers to control brevicoryne brassicae (l.) in canola

tthis research was conducted with the aim of evaluating of two common spraying methods for brevicoryne brassicae control during stemming stage and to introduce a more suitable method according to the technical parameters affecting the performance and efficiacy of spraying. the test was conducted in the form of a completely randomized design in three treatments and three replications based on the obtained results, for the tractor-mounted boom sprayer and tractor-mounted lance sprayer, the amount of consumed volume was 179 and 279 l/ha, respectively, the effective field capacity was 5.0 and 0.8 ha/hr, respectively, the field efficiency was 56.8% and 55.5%, respectively, the crop damage area obtained 3.85% and 4.45%, respectively, the spray quality coefficient was 1.96% and 3.31%, respectively, and the average drift was 21.0% and 35.7%. also, there was no significant difference between the two sprayers in 3 and 7 days after spraying. however, 14 days after spraying, there was a significant difference between the treatments, and the spraying efficacy of the boom sprayer reached 83% and 41% for the lance sprayer. considering the better results of the tractor-mounted boom sprayer and its greater spraying efficiency than the tractor-mounted lance sprayer, this method is recommended to control pests during the canola stemming stage.