|
|
بررسی امکان استفاده از پیازکن میلهای برای برداشت پیاز در کشت متراکم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تاکی اورنگ ,اسدی اردشیر
|
منبع
|
تحقيقات مهندسي كشاورزي - 1392 - دوره : 14 - شماره : 2 - صفحه:93 -108
|
چکیده
|
الگوی کشت پیاز در مناطق عمده پیازکاری ایران به صورت پخشی (درهم) است و تمامی عملیات زراعی شامل وجین و برداشت با نیروی انسانی انجام میگیرد به طوری که تنها برای کندن پیاز، چهل کارگر روز در هکتار مورد نیاز خواهد بود. استفاده از ماشینهای عقبسوار تنها در صورتی امکان پذیر است که محل تردد چرخهای تراکتور به اندازه حداقل چهل سانتیمتر خالی از محصول باشد. این امر به رها شدن 20 درصد مساحت زمین منجر شده و کاهش عملکرد محصول را به دنبال دارد. در تحقیق حاضر، امکان استفاده از ادوات جلوسوار برای کندن و ردیف کردن کل سوخهای نواری معادل عرض اتکای تراکتور یا برای کندن و ردیف کردن سوخهایی که فقط در جلوی چرخها قرار میگیرند، بررسی گردید. تیمارهای مورد ارزیابی شامل نصب یک پیازکن میلهای در جلوی تراکتور و اضافه کردن ضمایمی برای کنار زدن سوخهای قرار گرفته در جلوی چرخهای تراکتورو نصب پیازکن میلهای در عقب تراکتور به همراه استفاده از ادوات جویچهکن (برگرداندار یا بشقابی) در جلوی تراکتور برای برداشت و کنارریزی محصول از محل عبور چرخهای تراکتور بود. اثر تیمارها بر افت کمی و کیفی محصول در مزرعه کاشته شده با الگوی پخشی در دو حالت سرزنی شده و سرزنی نشده مقایسه شد. بررسیهای اولیه روی کارایی پیازکن میلهای نشان میدهد که در حالت جلوسوار، غیریکنواختی عمق کار به علت فقدان سامانه کنترل خودکار کشش در جلوی تراکتور در مقایسه با حالت عقبسوار، بیشتر است و احتمال وارد آمدن صدمات مکانیکی به سوخها را افزایش می دهد. در این حالت، درصد سوخهایی که آسیبهای مکانیکی سطحی به آن ها وارد میشود در حدود 8 درصد کل محصول برآورد شد. عدم فرمان پذیری مطلوب تراکتور و لغزش بالای چرخهای آن نیز از دیگر مشکلات استفاده از ماشین در حالت جلوسوار است. بنابراین، نصب پیازکن در عقب تراکتور و استفاده از دو عامل خاکورز در جلوی چرخهای تراکتور برای کندن و ردیف کردن سوخهای قرار گرفته در جلوی چرخها تنها راه عملی در نظر گرفته شد. در این ترکیب، تامین یکنواختی عمق کار جویچهکنها، که به صورت جلوسوار به تراکتور متصل می شوند، بدون وجود سامانه کنترل خودکار عمق برای نوع برگرداندار بسیار دشوار است و راننده به دفعات مجبور به تغییر وضعیت اهرم هیدرولیک برای برقراری یکنواختی در عمق کار کنارزن خواهد بود. در استفاده از این نوع کنارزن ضرورت وجود چنین سامانهای اجتناب ناپذیر است. کنارزن نوع بشقابی بدون نیاز به سامانه کنترل خودکار هیدرولیکی قابلیت کار در عمق یکنواخت را داراست و فرمان پذیری و لغزش چرخهای تراکتور را نیز در حد قابل قبول تامین میکند. مقایسه این دو نوع کنارزن در برداشت محصول نشان میدهد که از نظر سهولت کاربری و آسیبهای سطحی وارد بر سوخها نیز نوع بشقابی بر نوع برگرداندار برتری دارد، اما لبه برنده آن در محل ورود به خاک حدود 4 درصد از سوخها را در الگوی پخشی برش میدهد. در صورت تغییر الگوی کشت از پخشی به خطی متراکم، میتوان با استفاده از جویچهکن بشقابی سوخهای محل عبور چرخها را کند و به نوار بین آن ها هدایت کرد.
|
کلیدواژه
|
برداشت پیاز ,پیازکن ,پیازکن میلهای ,علف کن میلهای ,Onion digger ,Onion harvesting ,Rod onion digger ,Rod weeder
|
آدرس
|
مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان, ایران, مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|