|
|
بررسی عدم شکلگیری جامعه امنیتی کثرتگرا در مجموعه امنیتی شمال شرق آسیا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فرهادی زینب ,موسوی شفائی مسعود
|
منبع
|
سياست دفاعي - 1399 - دوره : 28 - شماره : 111 - صفحه:41 -69
|
چکیده
|
بهدنبال تحولات رویداده در ساختار نظام بینالملل، پدیده جهانیشدن و تغییر در ماهیت تهدیدات و بازیگران تهدیدساز وابستگی متقابل امنیتی میان کنشگران دولتی افزایش یافته است. اگرچه وابستگی متقابل امنیتی در سطوح و مناطق مختلف احساس میشود؛ اما این مسئله در رابطه با واحدهای همجوار جغرافیایی که با یکدیگر مجموعههای امنیتی منطقهای را شکل میدهند، بیشتر نمود پیدا میکند. مرور مجموعههای امنیتی در مناطق مختلف حکایت از آن دارد که در پارهای از مناطق، علیرغم ظرفیتها و زمینههای شکلگیری جوامع امنیتی و نیاز شدید به شکلگیری این نوع از جوامع این امر محقق نشده است. مجموعه امنیتی شمال شرق آسیا بهعنوان یک زیرسامانه راهبردی در منطقه شرق آسیا در چنین شرایطی بهسر میبرد. در این نوشتار سعی بر آن است که با بهرهگیری از عناصر نظریه مجموعه امنیتی به این سوال پاسخ داده شود که چرا جامعه امنیتی کثرتگرا در منطقه شمال شرق آسیا شکل نگرفته است؟ در پاسخ، فرضیه پژوهش بر این مبنا استوار است که دو مولفه معنایی (الگوی دوستی و دشمنی، فرهنگ) و مادی (رقابتهای منطقهای دو بازیگر اصلی، مجاورت و اختلافات ارضی، اقتصاد) بهعنوان متغیرهای منطقهای و حضور امریکا در معادلات امنیتی منطقه بهعنوان متغیر فرامنطقهای مهمترین دلایل عدم شکلگیری رژیم امنیتی مشترک در منطقه میباشند. پژوهش پیش رو با کاربست روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای نگارش یافته است.
|
کلیدواژه
|
مکتب کپنهاگ، مجموعه امنیتی منطقهای، شمال شرق آسیا، الگوی دوستی و دشمنی، هویت و قدرت
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه روابط بین الملل, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shafaee@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Study of a Pluralist Security Society in the Security Complex of the East North of Asia
|
|
|
Authors
|
Farhadi Zeynab ,shafaee Masoud
|
Abstract
|
Following the developments taking place in the architecture of the international system, as well as the phenomenon of globalization and the change in the nature of the threats and the threatening actors, the mutual security dependence between the state actors has been mounting. Although the mutual security dependence is perceived in different levels and regions, it becomes more conspicious in relation to the neighbouring geographical polities that integrate with each other to form regional security complexes. An overview of the security complexes in different areas indicates that this has not been realized in a few areas, despite the capacities and backgrounds for the formation of security communities and the perceived need for the formation of this type of communities. The security complex of the NorthEast of Asia as a strategic subsystem in the East Asia region is undergoing such conditions. Using the components of the theory of security complex, this writing tries to answer this question: Why has the pluralist security community in the North East region not been yet formed? To answer this question, the hypothesis in this research is based on this fact that the spiritual component (the pattern of friendship and enmity, culture) and the material component (the regional competitions between the two original actors), territorial disputes and the proximity, economy) as regional variables as well as the United States’ involvement in the security equations of the region as a transregional variable both constitute the most important reasons for the fact that a joint security regime has not been formed in the region. The president search has been written based on analyticaldescriptive method using library resources
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|