راهبرد کلان «ترامپ» در برابر نظام بین‌الملل برپایه «مکتب جکسونیسم»

هدف اصلی مقاله حاضر، بررسی و فهم راهبرد کلان «ترامپ» درقبال نظام بین‏الملل است. دراین‌راستا، سوال اصلی مقاله حاضر این است که چه نسبتی بین راهبرد سیاست خارجی ترامپ با راهبرد کلانی که تاکنون به اشکال مختلف توسط روسای جمهوری پیشین امریکا دنبال شده است، وجود دارد؟ لازم به اشاره است که راهبرد کلان امریکا از جنگ جهانی دوم به بعد، بر سه محور برتری قاطع نظامی و بسط سلطه، حمایت از تجارت آزاد و گسترش دموکراسی قرار داشته است که توسط روسای جمهور امریکا البته با تفاوت‏هایی در سطح تاکتیکی و اجرایی دنبال شده است. این در شرایطی است که دولت ترامپ از محورهای فوق تنها بر برتری قاطع نظامی امریکا تاکید دارد و همچون «اندرو جکسون» دو محور دیگر را درراستای منافع امریکا نمی‏داند و به اشکال مختلف آنها را کنار گذاشته است. براین‌اساس فرضیه مقاله حاضر بدین‌گونه مطرح می‏شود که راهبرد سیاست خارجی ترامپ برپایه «جکسونیسم»، رهبری جهانی، گسترش تجارت آزاد و دموکراسی را فی‏نفسه درراستای منافع امریکا نمی‏داند و درپی کنارگذاشتن اصول بین‌الملل‌گرایی لیبرال و دیدگاه های «ویلسون» است. یافته‏های تحقیق نشان می‏دهد «جکسونیسم»، نزدیک‏ترین مکتب به راهبرد و سیاست خارجی دولت ترامپ است. مقاله حاضر قصد دارد سوال و فرضیه فوق را به روش توصیفی تحلیلی مورد بحث و بررسی قرار دهد.

A Jacksonian approach to Trump’s grand strategy on international system

The main objective of this study is to explore and understand Trump’s grand strategy for International System. Indeed the main argument here is: what is the relation between Trump’s foreign strategy and the strategy followed so far, in different ways, by American former president? It is necessary to note that since world war II American grand strategy has been constituted on three pillars: firm military primacy hegemonic enlargement, support for free trade and promotion of democracy. These have been pursued, with vying degrees in operation and tactics, differently by American president. Among these, however, only military primacy is emphasized by Trump’s and the other two are not considered as serving American interests and are cast away in different manners by Jackson there fore, the by pothesis in this study is that the foreign policy advocated by Trump does not serve parse American interests as constituted on the basis of Jacksonism in American leadership, support for free trade, and promotion of democracy for it fails internationalism and Wilsonism. The findings suggest that jacksonism most closely related to trump’s foreign policy. This study seeks to explore the argument and the by pothesis in a descriptive analytical framework.