روایی، پایایی و ساختار عاملی مقیاس خودتخریبگری مزمن

هدف: هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس خودتخریبگری مزمن (csds) بود. روش: برای تنظیم نسخه فارسی مقیاس خودتخریبگری مزمن از شیوه ترجمه وارون استفاده شد. با روش نمونه گیری در دسترس از رشته های تحصیلی مختلف (فنی، علوم پایه و علوم انسانی) دانشگاه تهران، 413 پرسشنامه (234 زن و 179 مرد) برای بررسی ساختار عاملی csds تکمیل شد. برای بررسی پایایی بازآزمایی، 28 دانشجوی زن به فاصله دو هفته و 26 مرد به فاصله پنج هفته دو بار به مقیاس خودتخریبگری مزمن پاسخ دادند. برای بررسی روایی همگرا نیز 55 دانشجوی زن و 45 مرد بررسی شدند. برای گردآوری داده ها، افزون بر مقیاس خودتخریبگری مزمن (csds)، پرسشنامه احساسات شخصی (pfq)، مقیاس سطوح خودانتقادی (lscs) و پرسشنامه افسردگی بک ویرایش دوم (bdi-ii) به کار رفت. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از ضرایب همبستگی پیرسون و اسپیرمن و تحلیل عاملی اکتشافی انجام شد. یافته ها: تحلیل عاملی گویه های مردان (23 گویه) چهار عامل سهل انگاری و عدم تقید، مسامحه ، مخاطره جویی و تخدیرطلبی و تحلیل عاملی گویه های زنان (19 گویه) سه عامل مسامحه و خطرپذیری، بی نظمی و عدم مراقبت و برنامه ریزی را به دست داد. چهار عامل مقیاس مردان، 50.5 درصد و سه عامل مقیاس زنان، 45.4 درصد واریانس نمره کل را تبیین کردند. ضریب آلفای کرونباخ دو بخش مردان و زنان، به ترتیب، 0.849 و 0.845 بود. ضریب آلفای کرونباخ عوامل مربوط به مردان 0.865-0.698 و عوامل مربوط به زنان 0.685- 0.800بود. همسانی درونی مقیاس از راه محاسبه ضریب همبستگی پیرسون میان نمره عوامل با یکدیگر و با نمره کل و ضریب همبستگی اسپیرمن میان گویه های هر عامل نیز تایید شد. روایی همگرا از راه محاسبه ضریب همبستگی پیرسون میان نمره کل و نمره عوامل csds با متغیرهای افسردگی، احساس شرم، احساس گناه، خودانتقادی درونی و خودانتقادی مقایسه ای تایید شد. نتیجه گیری: نسخه فارسی مقیاس خودتخریبگری مزمن از ویژگی های روان سنجی مناسب برای به کارگیری در پژوهش ها برخوردار است.

The Validity, Reliability and Factorial Structure of the Chronic Self-Destructiveness Scale (CSDS)

Objectives: The aim of this study was to investigate validity, reliability and factorial structure of the Persian version of the Chronic SelfDestructiveness Scale (CSDS). Method: The method of translation back translation was used for regulating the Persian version of the Chronic SelfDestructiveness Scale (CSDS). A total of 413 questionnaires (234 females and 179 males) were completed for CSDS factorial structure by the method of convenient sling for different disciplines (technical, basic science and human science) in Tehran University. In order to estimate testretest reliability, 28 female students have responded two times during two weeks and 26 male students have responded two times during five weeks to Chronic SelfDestructiveness Scale (CSDS),. Also, 55 female student and 45 male students were evaluated for convergent validity. In addition to Chronic SelfDestructiveness Scale (CSDS), Personal Feeling Questionnaire (PFQ), Levels of SelfCriticism Scale (LSCS) and Beck Depression InventoryII (BDIII) were used for gathering the information. Data analysis was performed by using of Pearson and Spearman correlation coefficients and exploratory factorial analysis. Results: Factorial analyses showed four factors for male items (23 items): ldquo inconsideration and lack of obligationrdquo , ldquo neglectrdquo , ldquo risk takingrdquo and ldquo stupefactionrdquo and three factors for female items (19 items): ldquo neglect and risk takingrdquo , ldquo irregularityrdquo , and ldquo lack of preservation and planningrdquo . Four factors of male scale and three factors of female scale determined 50.5% and 45.4% of the total variance score, respectively. Cronbach Alpha coefficients were 0.849 and 0.845 for men and women, respectively. The Cronbach Alpha coefficients were 0.8650.698 for men and 0.6850.800 for women. The internal consistency of the scale was confirmed through calculating the Pearson correlation among score of factors together and also with total score and Spearman correlation coefficient between items of each factor. Convergent validity was verified by calculation of Pearson correlation coefficient between total score and the score of the factors of CSDS to scores of depression, the feel of shame and guilt, internalized selfcriticism, and comparative selfcriticism. Conclusion: The results supported the validity, reliability and factorial structure of Persian version of CSDS for using in researches.