نقش رسیدگی قضائی درجریان بحران بنگاه اقتصادی درحقوق ایران و انگلیس

مقاله حاضر به دنبال کشف نقش رسیدگی های قضایی در جریان بحران های مالی بنگاه های اقتصادی با تاثیرات مختلف است؛ لذا موضوع در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان به منظور شناسایی و تحلیل مفهوم بحرانهای مالی بنگاه های اقتصادی در قالب «بحران پیش از توقف»، «بحران پس از تاریخ توقف» و نهایتاً «بنگاه های اقتصادی احیاناپذیر» بررسی شده است.در نظام حقوقی انگلستان وجود راهکارهای متعدد و متنوع امکان رسیدگی قضایی متناسبی را در جریان بحرانهای مالی بنگاهها فراهم ساخته است؛ در حالی که در حقوق ایران فقدان این تناسب بارز است و ضرورت تقنین در این زمینه التفات قانون گذار را می طلبد.

role of judicial proceeding during enterprise crisis in iraninan and uk law

in this article, we introduce three stages of corporate insolvency and study the available proceedings in iranian and uk laws that are most appropriate for each stage. the first stage, or ″pre-insolvency crisis″, has been dominantly addressed via ″scheme of arrangement″ in both countries. however, the uk additionally provides ″company voluntary agreement″ as an alternative approach, which does not exist in iranian laws but has compared with the closest existing matches. ″moratorium″ can also be utilized in this stage as supplementary proceedings/help. in the second, ″final insolvency ″stage, ″administration″ and ″restructuring″ in the uk are compared with the ″scheme of arrangement″ in iranian trade law as the most relevant proceedings, and ″ban of the termination clause″ is proposed as an additional supplementary means. finally, for the third, ″critical insolvency ″stage, both countries propose ″liquidation″, whereas the uk system additionally offers the ″prepack″ procedure. the existence and diversity of available proceedings in the uk law system match closely with the degree of insolvency, whereas these choices are much more restricted in the iranian law system, exemplifying the need for new legislation.