|
|
اصل تناسب، ابزار تضمین و ایجاد تعادل میان حقها و آزادیهای بنیادین و منافع عمومی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اصفهانی بابک ,نیاورانی صابر
|
منبع
|
تحقيقات حقوقي - 1403 - دوره : 27 - شماره : 108 - صفحه:207 -224
|
چکیده
|
بنیادین بودن برخی از حقها بدان دلیل است که وجود آنها مایه قوام و نبود آنها موجب زوال شخص و شخصیت انسان میشود. حمایت از حقهای بنیادین، عنصر ضروری و غیرقابل اجتناب یک حکومت دموکراتیک مدرن است، بنابراین ضروری است حقها و آزادیهای بنیادین از حمایت کافی و درخور برخوردار باشند.در پارادایم دولت مدرن تضمین رعایت حقهای بشری برعهده نهاد حاکم میباشد از این روی غایت دولت حقوقی حمایت از حقها و آزادیهای بنیادین شهروندان است. برخی از حقها و آزادیها در شرایط خاصی از قابلیت نسبی شدن برخوردارند و با محدودیتهایی مواجه میشوند از این روی ضروریست با تمسک به معیارها و اصول هنجارمند، قلمرو و حد و مرز اعمال محدودیتها بر حقوق بنیادین ترسیم شود. این تحقیق در نظر دارد به روش توصیفی و تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای نقش اصل تناسب را به عنوان اصلی حق مدار در راستای نیل به هدف نهایی آن که همان برقراری نوعی تعادل میان اقتدار مقامات عمومی به منظور اعمال منافع عمومی از یک سو و تضمین و حمایت از حقها و آزادیهای فردی، گروهی و اجتماعی است، به محک ارزیابی بگذارد.
|
کلیدواژه
|
اصل تناسب، حقوق بنیادین، حاشیه صلاحدید، تفسیر پویا، منفعت عمومی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sabberniavarani@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the principle of proportionality; a tool to guarantee and balance the fundamental rights and freedoms and public interests
|
|
|
Authors
|
esfahani babak ,niyavarani saber
|
Abstract
|
some rights are called fundamental because their existence leads to development and their absence leads to deterioration of the individual and his/her personality. it is an inalienable and necessary component of a modern democratic government to support the fundamental rights. therefore, it is essential that thefundamental rights and freedoms to be supported sufficiently and efficiently. in the modern governmentparadigm, the governing body is responsible for ensuring the observance of human rights. therefore, theobjective of legal state is to support the fundamental rights and freedoms of citizens. some rights andfreedoms have the ability to be relative in certain circumstances and also confront some restrictions. it istherefore necessary to define the scope and limit of imposing restrictions on the fundamental rights relyingon the normative criteria and principles. using the descriptive and analytic method and the library resources,this study attempts to assess the role of the principle of proportionality as a right-based principle in orderto achieve its ultimate goal, which is to balance the authority of public officials to provide public interestson one hand and guarantee and support the social, public and individual rights and freedoms.
|
Keywords
|
principle of proportionality ,fundamental human rights ,margin of appreciation ,dynamic interpretation ,public interest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|