تاثیرات و نوآوری‌های مُتقابل حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بین‌الملل کیفری در توسعه و تحول حقوق بین‌الملل

حقوق بشردوستانه بین‌المللی در یک رابطه عموم و خصوص من وجه با حقوق بین‌الملل کیفری قرار دارد. حقوق بین‌الملل بشردوستانه به‌عنوان یک نقطه‌ی مرجع در فهم و تفسیر مقررات جنایات جنگی به کار می‌رود و در مقابل، حقوق بین‌الملل کیفری به‌عنوان یکی از روش‌های ضمانت اجرای نقض قواعد بنیادین حقوق بین‌الملل بشردوستانه تلقی می‌گردد. بررسی تناسبات این دو نظام حقوقی، ما را در شناسایی هر چه‌بهتر عُمق مفاهیم حقوق بین‌الملل کیفری و حقوق بشردوستانه بین‌المللی کمک می‌نماید. لذا باهدف بررسی میزان اثرپذیری متقابل این دو نظام حقوقی از یکدیگر و بررسی دامنه و مصادیق آن، این پرسش اصلی مطرح است که تاثیرات متقابل این دو نظام حقوقی بر توسعه و تحول یکدیگر به چه منوال بوده است و این اثرگذاری بر حقوق بین‌الملل در کدام حوزه‌ها نوآوری محسوب می‌شود. فرضیه مورد ارزیابی مبتنی بر آن است که این دو نظام حقوقی در یک اثر بخشی متقابل و در یک رابطه دورانی به توسعه و تحول مستمر یکدیگر یاری می‌رسانند. در این پژوهش توصیفی- تحلیلی که به شیوه‌ی کتابخانه‌ای انجام‌شده است، یافته‌ها نشان می‌دهد که نظر به‌ضرورت تعریف دقیق جنایت به‌عنوان یکی از اصول اساسی نظام حقوق بین‌الملل کیفری، توسعه این نظام به ناگزیر موجب ابهام‌زدایی از تعریف موارد نقض شدید حقوق بین‌الملل بشردوستانه شده است و قواعد حقوق بشردوستانه نیز موجب توسعه تدریجی حقوق بین‌الملل کیفری درزمینۀ جرم‌انگاری‌های جدید و درنتیجه توسعه حقوق بین‌الملل در حوزه های جنایات بین المللی زیست‌محیطی و جنایات علیه آثار فرهنگی و تاریخی گردیده است.

the mutual influences and innovations of international humanitarian law and international criminal law in the development and evolution of international law

international humanitarian law is in a generality and peculiarity in some aspects with international criminallaw. international humanitarian law is used as a reference point in understanding and interpreting the rulesof war crimes and conversely, international criminal law is considered as one of the methods ofguaranteeing the implementation of the violation of the fundamental rules of international humanitarianlaw. examining the relationship between these two legal systems helps us to better understand the depth ofthe concepts of international criminal law and international humanitarian law. therefore, with the aim ofexamining the degree of mutual influence of these two legal systems from each other and review the scopeand examples of this effect, the main question is how have these two legal systems had mutual influenceon each other's development and evolution? and in which areas is this impact on international law aninnovation? the hypothesis under assessmnt is based on the fact that these two legal systems help to eachother’s continuous development and evolution in a mutual effect and in a cyclical relationship. in thisdescriptive-analytical research conducted in a library manner, the findings show that due to the necessityof a precise definition of crime as one of the basic notions of the international criminal law system, thedevelopment of this system has inevitably been led to the elimination of ambiguity in defining cases ofserious violations of international humanitarian law and the rules of humanitarian law have also caused thegradual development of international criminal law in the field of new criminalizations and as a result thedevelopment of international law in the fields of international environmental crimes and crimes againstcultural and historical monuments.