تحلیل اسناد بین المللی و نظام های حقوقی در برخورد با چالش های رسیدگی های قضایی و داوری های بین المللی بعلّت وجود مذاکرات پیش قراردادی در تفسیر قراردادها

انعقاد قراردادها در سطح داخلی و بین المللی مستلزم تبادل نظرات طرفین پیش از قرارداد در قالب مذاکرات پیش قراردادی است. رد پای قصد مشترک طرفین در معانی کلمات و عبارات قراردادی در همین مذاکرات پیش قراردادی یافت خواهد شد. در این باب مساله اصلی این نوشتار استماع پذیری این مذاکرات در دادگاه های داخلی و دیوان های داوری بین المللی به مثابه دلیلی برای تفسیر قراردادها توسط دادرس یا داور است. در تجارت بین الملل به طور عمده این امر مورد پذیرش قرار گرفته است و، این امر در اسناد نرم ناظر بر حقوق تجارت بین الملل مندرج است. اما مواضع نظام های حقوقی معاصر در این خصوص متحدالشکل نیست، همین امر نه تنها در رویه های داخلی بلکه در مساله قانون حاکم در داوری های تجاری بین المللی را به موانع و مشکلاتی رو به رو می کند. نظام حقوقی ایران در این میان موضع سکوت را اختیار کرده است. این نوشتار در عین تحلیل چالش نقش مذاکرات پیش قراردادی در تفسیر قراردادها، با تبیین مواضع بین المللی در این خصوص سعی در ارائه نوآورانه چنین مفهومی در ادبیات حقوقی کشور ایران را دارد، که در آینده مواضع تقنینی و قضایی در این خصوص تدوین و متحدالشکل شوند.

an analysis of international instruments and contemporary legal systems confronted by challenges in judicial proceedings and international arbitrations due to the existence of pre-contractual negotiations in contractual interpretations

the conclusion of contracts either in domestic or international sphere is based on parties’ exchange ofopinions before contract in the form of pre-contractual negotiations. the trace of parties’ mutual intentionin the definitions of contractual words and phrases would be found in these pre-contractual negotiations. inthis regard, the main problem of this paper is the admissibility of these pre-contractual negotiations indomestic courts and international arbitral tribunals as evidence in the interpretation of contracts by judgeor arbitrator. this is mainly accepted in international trade, and stipulated in soft instruments relating tointernational trade law. but the positions of contemporary legal systems are not harmonized in this matter.this matter poses obstacles and problems not only in domestic procedures but also in the issue of thegoverning law in international commercial arbitrations. iran legal system is silent on this matter. whileanalysing the challenge about the role of pre-contractual negotiations in the interpretation of contracts, thisarticle attempts to present an innovative concept in iran legal literature by explaining international positionsabout this issue, so that in the future legislative and judicial positions on this issue can be formulated andunified.