|
|
نقش دموکراسی در مشروعیت بخشی سیاست گذاری و فرآیند کیفری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موسی زاده کوفی مهدی ,نجفی ابرند آبادی علی حسین ,شاملو باقر ,محمودی جانکی فیروز
|
منبع
|
تحقيقات حقوقي - 1402 - دوره : 26 - شماره : 104 - صفحه:1 -20
|
چکیده
|
در سیاستگذاریِ دموکراتیک خواست های شهروندان در هنجارگذاری کیفری مورد توجه قرار می گیرد. مشروعیت تدابیر کیفری از طریق هویت بخشی به شهروندان و حفظ آزادی های آنان صورت می پذیرد. در یک نظام مردم سالار شهروندان بیشترین مشارکت دموکراتیک را در فرآیند کیفری دارند. در این پژوهش به صورت توصیفی تحلیلی از طریق اطلاعات کتابخانهای در پرتو سه اصل نمایندگی، حقوق شهروندی، تحدید قدرت به این سوال پاسخ داده می شود، برای سیاست گذاری کیفری عادلانه که از مقبولیت حداکثری برخوردار باشد، خواسته شهروندان چه جایگاهی دارد و تا چه میزان به اراده عموم شهروندان باید توجه شود؟ برآیند پژوهش حاضر این است که اصول دموکراسی در هرجامعه برحسب اینکه تا چه میزان مفهوم سازی شود، بر نوع و نحوه سیاست های کیفری تاثیرگذار است. دموکراسی با جلب رضایت شهروندان و فرآهم آوردن مشارکت دموکراتیک ضمن تاثیر گذاری بر جرم انگاری ها می تواند زمینه پاسخ دهی کیفری عادلانه را در جامعه فراهم آورد. توجه به اراده شهروندان در سیاست گذاری مردم سالار سبب می شود، پاسخهای کیفری در پرتو مفاهیم حقوق شهروندی باز تعریف شود و جرم انگاری و کیفرگذاری منطیق با فرهنگ و تمدن جامعه صورت پذیرد. یافته ها در این پژوهش مثبت این حقیقت است که نتیجه قهری استقرار مفاهیم دموکراسی در جوامع ضرورتا برقراری پاسخ های کیفری انسانی نیست و سیاست گذاران در پاره ای از موارد با انحراف از مفاهیم دموکراتیک نسبت به برقراری پاسخ های سخت گیرانه اقدام می کنند.
|
کلیدواژه
|
دموکراسی، هنجارگذاری کیفری، مشروعیت، خواسته هایِ عمومی، سیاست گذاری کیفری
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, دانشکده علوم انسانی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
firouzmahmoudi@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the role of democracy in the legitimacy, policy-making and criminal process
|
|
|
Authors
|
musazadeh.kofi mehdi ,najafi abrand abadi ali hossein ,shamloo bagher ,mahmoudi firouz
|
Abstract
|
in democratic policymaking, the demands of citizens in criminal normalization are taken intoconsideration. the legitimacy of criminal measures is achieved through the identification of citizens andthe protection of their freedoms. in a democratic system, citizens have the most democratic participation inthe criminal process. in this research, this question is answered in a descriptive analytical way throughlibrary information in the light of the three principles of representation, citizenship rights, and limitation ofpower. what is the position of citizens’ demands for a fair criminal policy that is maximally acceptable andto what extent should the will of the general public be taken into account? the result of the present studyis that the principles of democracy in any society, in terms of the degree to which it is conceptualized, affectthe type and manner of criminal policies. democracy by providing citizens’ satisfaction and providingdemocratic participation while influencing criminalization can provide the basis for a fair criminal responsein society. paying attention to the will of citizens in democratic policy making causes criminal responsesto be redefined in the light of the concepts of civil rights, and criminalization and sentencing to be carriedout following the culture and civilization of society. the findings in this study are positive this fact, thatthe coercive result of establishing the concepts of democracy in societies is not necessarily the establishmentof humane criminal responses, and in some cases, policymakers deviate from democratic concepts toestablish strict responses
|
Keywords
|
democracy ,criminal normalization ,legitimacy ,public demands ,policy-making
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|