اپیدمی و دولت تنظیم‌ گر

نوشتار حاضر بحران کرونا را از منظر حقوق تنظیمی به بحث می‌گذارد. به عبارت دقیق‌تر، موضوع اصلی بحث، تاثیر متقابل وضعیت‌های اپیدمی و دولت تنظیم‌گر است. پرسش اصلی این نوشتار آن است که وضعیت اپیدمی چه تاثیر یا تاثیرات احتمالی بر دولت تنظیم‌گر می‌گذارد و پاسخ یا پاسخ‌های احتمالی دولت تنظیم‌گر به وضعیت‌های اپیدمیک، مانند کووید-19 چه پارادایمی را از نسبت مفهوم منفعت عمومی و نظام بازار ترسیم می‌کند؟ پاسخ اجمالی به این پرسش آن است که ورود شوک‌های جدید مانند بحران‌های سلامت به نظام تنظیمی، وضعیت تنظیمی را به سطح بالاتری که متضمن مداخله بیشتر دولت است، سوق می‌دهد. این امر به‌واسطۀ فشارهای مختلف، مانند فشارهای ناشی از افکار عمومی، ذی‌نفعان و فشارهای ناشی از کاستی بازار صورت می‌گیرد و هم‌زمان، میزان پایبندی دولت به مفهوم منفعت عمومی را به رخ می‌کشد. در عین حال، آموزه‌های تنظیم خوب و تقویت نظارت‌ها و تضمین متابعت از مقررات تنظیمی در کنار کاهش تشریفات غیرضروری و تقویت همکاری‌های بین‌المللی در هنگام بروز بحران‌های سلامت می‌تواند به ترسیم تصویری دقیق‌تر از پارادایم جدید دولت و بازار کمک کند. پارادایمی که عمدتاً مبتنی بر تنظیم‌گری هوشمندانه، وابسته به نتیجه و معطوف به تقویت اعتماد شهروندان به دولت تنظیم‌گر است.

Epidemic and the Regulatory State

This paper discusses the Covid19 crisis from the perspective ofregulatory law. To be more precise, the main topic of discussion is theinteraction between epidemic situations and the regulatory state. The mainquestion of this paper is what effect or possible effects the epidemic situationwill have on the regulatory state, and the possible response of the regulatorystate to epidemic situations, such as Covid19, draws which kind ofrelationship between the concept of the public interest and the marketsystem. The short answer to this question is that the entry of new shocks,such as health crises, into the regulatory system, pushes the regulatorysituation to a higher level, which requires more government intervention.This is due to various pressures, such as pressures from public opinion,stakeholders and pressures from market failures as well as the extent towhich the government adheres to public interest. At the same time, thefindings of good regulation and strengthening of supervision, monitoring andensuring compliance with regulatory regulations, along with reducing redtapesand strengthening international cooperation in the event of a healthcrisis, can provide an accurate picture of the new paradigm of governmentand market; A paradigm that is largely based on smart, outcomeorientedregulation, and aims to strengthen citizens’ trust in the regulatory state.