|
|
دسترسی به داده های رایانه ای فرامرزی در تحقیقات کیفری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نظامی نرجآباد توقان ,رئیسی دزکی لیلا
|
منبع
|
تحقيقات حقوقي - 1399 - شماره : 90 - صفحه:107 -132
|
چکیده
|
داده های رایانه ای فارغ از مرزهای ملی در فضای سایبری سیالند. در بسیاری از موارد دادههای مربوط به جرم که در واقع ادلۀ الکترونیکی جرم هستند در قلمروی سرزمینی دولت تعقیبکنندۀ جرم قابل دسترسی نمیباشند. موفقیت ماموران تحقیق در تعقیب بسیاری از جرایم مستلزم دسترسی آنان به داده های فرامرزی میباشد. این دسترسی سنتاً از طریق معاضدات قضایی دو جانبه و بر مبنای جلب رضایت دولت محل ذخیرۀ دادهها صورت میگیرد. چنین رویکردی در مطابقت با اصل حاکمیت سرزمینی قرار دارد اما تامینکنندۀ سرعت عملی که لازمۀ جمع آوری ادلۀ الکترونیکی میباشد نیست. امروزه بسیاری از دولتها به صورت مستقیم و بدون جلب موافقت دولت محل ذخیرۀ دادهها به آنها دسترسی مییابند. برخی از چارچوبهای بینالمللی نیز دسترسی فرامرزی مستقیم به دادهها را تحت شرایطی پذیرفتهاند. با این حال هیچ رویکرد بینالمللی واحدی در رابطه با دسترسی فرامرزی به دادهها وجود ندارد. هر یک از روشهای دسترسی فرامرزی به دادهها دارای مزایا و معایبی هستند که بایستی در ایجاد چارچوبهای بینالمللی جدید مورد توجه دولتها قرار گیرند.
|
کلیدواژه
|
ادلة الکترونیکی، داده های رایانه ای، دسترسی فرامرزی، کنوانسیون بوداپست، معاضدت قضایی.
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان), ایران, دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان), گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
raisi.leila@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trans border Access to Computer Data
|
|
|
Authors
|
رئیسی دزکی لیلا
|
Abstract
|
Computer data is flowing in cyber space regardless the national borders. In many cases data related to crimes as electronic evidence is not accessible in territory of crime prosecuting state. In these cases, success in prosecuting the crimes requires the access of transborder data related the crime. Traditionally this access is possible through mutual legal assistance between states based on acquiring consent of the state where the data is stored. This approach is leaded by territorial sovereignty principle but is not preparing the enough speed for gathering electronic evidence. Nowadays states access the data directly and without acquiring consent of the state where data is stored. This direct access to data has been accepted by some of the international frameworks in specific conditions. In spite of this, there is not international unique method for accessing to transnational data. Each of the transborder access methods has advantages and disadvantages which should be considered in initiating a new international frame by states.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|