مقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن

مقدمه: محققان به دنبال یافتن رویکردهای درمانی موثرتر در جهت درمان بیماری های مختلف می باشند. مطالعه حاضر با هدفمقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن انجام شد.روش کار: روش پژوهش فراتحلیل می‌باشد. جامعه موردمطالعه شامل تمامی مقالات علمی پژوهشی چاپ‌شده در داخل ایران می‌باشد که در حیطه مداخلات اثربخشی درمان‌های موج دوم و سوم روان‌شناختی درد مزمن انجام‌شده‌اند. حجم نمونه نیز شامل مقالات علمی پژوهشی می‌باشند که در فاصله سال‌های 1380 تا 1398 چاپ‌شده‌اند و ازلحاظ روش‌شناسی شرایط لازم را داشته باشد. ابزار پژوهش عبارت از چک‌لیست تحلیل محتوا با بررسی میزان اندازه اثر هرکدام از روان‌درمانی‌های موج‌های دوم و سوم می‌باشد. مقیاس اندازه اثر تفاوت میانگین معیار بود و تحلیل آماری با نرم‌افزار جامع فراتحلیل انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که میانگین اندازه اثر کوهن در مطالعات موج دوم 1.816 و در مطالعات موج سوم 1.181 می باشد و 74 درصد موارد، روان‌درمانی موج دوم و در 65 درصد موارد، روان‌درمانی موج سوم برشدت درد مزمن تاثیر بسزایی دارد.نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد که روان‌درمانی موج دوم و سوم بر کاهش شدت درد مزمن در حد بالایی اثرگذار است. اگرچه اثر روان‌درمانی موج دوم بیشتر می باشد.

comparison of meta-analysis of the effectiveness of second and third wave therapies on chronic pain

introduction: researchers seek to find more effective therapeutic approaches to treat various diseases. the aim of this study was to compare meta-analysis of the effectiveness of second and third wave therapies on chronic pain.methods: the research method is meta-analysis. the study population includes all scientific research articles published in iran that have been performed in the field of effectiveness of second and third wave psychological treatments for chronic pain. the sample size also includes scientific research articles that have been published between 2001 and 2017 and have the necessary conditions in terms of methodology. the research tool is a content analysis checklist by examining the magnitude of the effect of each of the second and third wave psychotherapies. the effect size scale was the mean difference and the statistical analysis was performed with comprehensive meta-analysis software.results: the results showed that the average size of cohen’s effect in the second wave studies was 1.816 and in the third wave studies was 1.181 and in 74% of cases, second wave psychotherapy and in 65% of cases, third wave psychotherapy had a significant effect on chronic pain intensity. has it.conclusion: it seems that the second and third wave psychotherapy has a high effect on reducing the severity of chronic pain. however, the effect of the second wave of psychotherapy is greater.