مقایسه اثربخشی طرحواره‌درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر نشخوار فکری و حافظه سرگذشتی بیماران مبتلا به افسرده‌خویی

مقدمه :مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثربخشی طرحواره‌درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر نشخوار فکری و حافظه سرگذشتی بیماران مبتلا به افسرده‌خویی انجام شد. این مطالعه از نوع شبه آزمایشی بود. جامعه آماری این پژوهش، افراد مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره و خدمات روان‌شناختی شهرستان‌های نوشهر و چالوس در سال 1398 بودند.روش کار: با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند، 45 نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شدند و به شیوه تصادفی در گروه‌های آزمایش و کنترل جایگزین شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها آزمون بازیابی خاطرات سرگذشتی ویلیامز و برودبنت (1986) و مقیاس پاسخ‌های نشخواری نولن-هوکسما و مورور (1991) بود که پیش از اجرای مداخله از گروه‌های آزمایش و کنترل به عمل آمد. سپس مداخله طرحواره‌درمانی و درمان پذیرش و تعهد برای گروه‌های آزمایش اعمال شد و گروه کنترل مداخله‌ای دریافت نکرد. در پایان مداخلات، از گروه‌های آزمایش و کنترل پس‌آزمون گرفته شد.نتایج : تجزیه ‌و تحلیل داده‌ها با استفاده از آزمون تحلیل کواریانس نشان داد بین اثربخشی طرحواره‌درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر نشخوار فکری بیماران مبتلا به افسرده‌خویی، تفاوت وجود ندارد (0.05 > p) اما طرحواره‌درمانی نسبت به درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد در حافظه سرگذشتی اثربخشی بیشتری داشت (0.05 > p). همچنین هر دو مداخله بر نشخوار فکری و حافظه سرگذشتی بیماران مبتلا به افسرده‌خویی در مرحله پیگیری موثر بودند.نتیجه گیری : درنتیجه می‌توان از مداخله طرحواره‌درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد درمورد بیماران مبتلا به افسرده‌خویی سود برد.

comparison of the effectiveness of schema-therapy and treatment based on acceptance and commitment on rumination and autobiographical memory of patients with depression

introductionthe aim of this study was to compare the effectiveness of schema-therapy and treatment based on acceptance and commitment on rumination and autobiographical memory of patients with depression. this study was quasi-experimental. the statistical population of this study was the people who referred to counseling centers and psychological services in nowshahr and chalous in 2019 material and methodusing purposive sampling method, 45 people were selected as a sample and randomly assigned to experimental and control groups. data collection tools were williams and broadbent (2007) history retrieval retrieval test and nolen-hoxma and moore (2002) ruminant response scale, which were performed by experimental and control groups before the intervention. schema therapy intervention and acceptance and commitment treatment were applied for the experimental groups and the control group did not receive any intervention. at the end of the interventions, post-test was performed from experimental and control groups. resultsanalysis of data using analysis of covariance showed that there was no difference between the effectiveness of schema therapy and acceptance and commitment-based therapy on rumination in patients with depression (p <0.05), but schema therapy compared to acceptance-commitment therapy in memory history was more effective (p <0.05). both interventions were effective on rumination and autobiographical memory of patients with depression in the follow-up phase. conclusionas a result, it is possible to benefit from schema-based therapy and acceptance and commitment-based therapy for patients with depression.