ارزیابی پایان‌نامه‌های دستیاران پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد در سال 1398

مقدمه: پایان‌نامه‌ها نقش مهمی در تربیت دانشجویان در زمینه پژوهش و در نهایت تولید علم دارند. ارزیابی پایان‌نامه‌های دانشجویی می‌تواند دیدگاهی از میزان کاربردی بودن یا میزان تبدیل این پایان‌نامه‌ها به مقاله و تاثیر احتمالی آن بر افزایش دانش و آگاهی سایر محققین و فراگیران علوم پزشکی در کشور و یا دیگر کشورها بدهد. بنابراین این مطالعه با هدف ارزیابی پایان‌نامه‌های دستیاران پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد در سال 1398 انجام شد.روش بررسی: در مطالعه مقطعی تحلیلی تعداد 61 پایان‌نامه دستیاران پزشکی در سال 1398 مورد بررسی قرار گرفت. ابتدا پرسش‌نامه برای امتیازدهی اصول نگارش تهیه شد و پایان‌نامه‌ها از 100 امتیاز نمره‌بندی و به 4 گروه عالی، خوب، متوسط و ضعیف تقسیم‌بندی شدند. همچنین درصد تبدیل پایان نامه ها به مقاله و تعداد استنادات به این مقالات در پایگاه‌های استنادی مورد بررسی قرار گرفت. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار spss version 16 تجزیه و تحلیل شدند.نتایج: میانگین نمره کل نگارش 11/76 ± 69/25 و در محدوده خوب بود. ضعیف‌ترین بخش پایان‌نامه‌ها بحث و نتیجه‌گیری بود و قوی‌ترین آن نیز‌ بخش چکیده بود. 50 درصد از پایان‌نامه‌ها به مقاله تبدیل شده بودند. توزیع فراوانی استنادات به مقاله‌های حاصل از پایان‌نامه‌ها در پایگاه‌های استنادی به صورت 3/1 % فقط در پایگاه scopus، 9/6 فقط در پایگاه google scholar  و 45/2% در سه پایگاه scopus، google scholar و web of science می باشد.نتیجه‌گیری: بیشترین نمره نگارش پایان‌نامه‌های بررسی شده در محدوده خوب بود. همچنین با اینکه نیمی از پایان‌نامه‌ها تبدیل به مقاله شده بودند اما بیش از یک سوم آنها هیچگونه استنادی نداشتند.

evaluation of thesis of medical residents of shahid sadoughi university of medical sciences in yazd city in 2019

introduction: theses are essential for educating students in research and, ultimately, for generating scientific knowledge. evaluation of student theses can offer insights into their practical applicability, the extent to which they are converted into scientific articles, and their potential impact on enhancing the knowledge and awareness of other researchers and medical science students domestically and internationally. therefore, this study was conducted with the aim of evaluating the theses of medical residents at shahid sadoughi university of medical sciences, yazd city, in 2019.methods: this analytical cross-sectional study conducted in 2019 assessed a total of 61 theses. initially, a questionnaire was developed for scoring the principles of academic writing. the theses were rated on a 100-point scale and categorized into four groups: excellent, good, moderate, and weak. furthermore, the number of articles that were extracted from theses was surveyed, and the number of citations to each article in scopus, web of science, and google scholar databases were investigated. data were analyzed via spss version 16.results: the mean total writing score was 69.25 ± 11.76, which was within the good category. the discussion and conclusion comprised the weakest part of the theses, whereas the abstract represented the strongest section. moreover, 50% of the theses had been converted into articles. the citation-frequency distribution to those articles across citation databases was 3.1% in scopus, 9.6% in google scholar, and 45.2% in all scopus, web of science, and google scholar databases.conclusion: most of the writing scores fell into the good category. although almost half of the theses were converted into articles, more than one-third of them received no citations.