بررسی تاثیر شرایط اکسپوژر و ژئومتری بر مقدار محاسبه شده فراکتال دایمنشن در استخوان مندیبل

مقدمه: یکی از متدهای فراکتال آنالیز برای بررسی ساختار یک بافت اندازه گیریfractal dimension (f.d) می باشد. f.d روشی کمی برای نشان دادن پیچیدگی ساختار با استفاده از یک عدد است. هدف از این مطالعه تعیین چگونگی تاثیرپذیری مقادیر f.d از تغیرات در شدت اکسپوژر، ولتاژ تیوب و زاویه اشعه ایکس می باشد.روش بررسی: این تحقیق از نوع تحلیلی به‌روش lab_trial در 10 نمونه فک پایین انسانی خشک سالم و بدون شکستگی انجام گرفت. تصاویر دیجیتال پری‌اپیکال توسط دستگاه پری اپیکالfocus) planmeca ،finland) با زمان ثابت 2 میلی ثانیه و با تغییرات شرایط اکسپوژر و زاویه تیوب اخذ شد. به این صورت که ابتدا رادیوگرافی های پری اپیکال با 2 کیلو ولتاژ 60 و70 ، 2 میلی آمپر 400 و 500 و هم چنین 3 زاویه تیوب 5 ،0 ، 5+ درجه اخذ شد. محاسبه f.d با استفاده از نرم افزار fiji (image j .nih.gov/ij) و روش box counting انجام گرفت. داده‌ها درspss version 16 وارد شدند, جهت مقایسات آماری از آزمون کولموگراف اسمیرنف و mann whitney test و آنالیز واریانس چند طرفه و جهت مقایسات دوتایی از روش شفه استفاده شد.نتایج:در بررسی مقایسه میانگین فراکتال در بین ولتاژ های 60 و 70 و بین زوایای 5 ، 0 ، 5+ درجه در تمام 10 مندیبل هیچ تفاوت معناداری مشاهده نشد و هم چنین در بین آمپرهای 400 و500 میلی آمپر فقط در یک مورد تفاوت معنادار (0/05p<) بود. سطح معناداری 0/05 در نظرگرفته شد.نتیجه‌گیری: با توجه به عدم تاثیرپذیری میزان فرکتال دایمنشن محاسبه شده از کیلوولتاژ، میلی آمپر و زاویه تیوب این روش می‌تواند به عنوان ابزاری مفید در دندانپزشکی جهت بررسی ساختار استخوان اسفنجی و تغییرات در شرایط پاتولوژیک مختلف به کار رود و استاندارد سازی روش تصویر برداری پری اپیکال به منظور مقایسه الزامی نمی‌باشد.

Assessment the Effect of Exposure Conditions and Geometry Parameters on Calculated Fractal Dimension of Mandibular Bone

Introduction: One of the fractal analysis methods to examine the structure of a texture is fractal dimension (F.D.) measurement. F.D is a quantitative method to show the complexity of a structure using a number. The aim of this study was to determine the effect of different exposure conditions, voltages and angle of xray tube on F.D. values of mandibular bone.Methods: This labtrial analytical research was conducted on ten healthy, nonfracturing human mandibles. Periapical digital images were obtained by the PeriApical Focus (Planmeca, Finland) with a constant time of 0.2 seconds and changes in exposure conditions and angle of the tube. Periapical radiographs were obtained with 2 kV voltages of 60, 70, with2 mA of 400, 500, and 3 tube angles of 5, 0, +5 degrees. Data was analyzed by SPSS version 16 software and Kolmogorov -Smirnov test, mann whitney test‌and ANOVA test.Results: No significant difference was observed in fractal mean values between 60 and 70 kVp and among 5, 0, 5+ degrees in all 10 mandibles.There was a significant difference between the 400 and 500 mA just in one case (p le;0.05).Conclusion: Considering the incompatibility of the amount of calculated fractal dimension from kVp, mA and tube angle, this method can be used as a useful tool in dentistry to examine the structure of spongy bone and its changes in various pathological conditions. Then, standardize the periapical imaging technique to compare it is not necessary.