|
|
مروری بر کامپوزیتهای متاکریلات و سیلوران بیس و عوامل موثر بر ریزنشت آنها
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دانش کاظمی علیرضا ,ارثی مهناز
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي و خدمات بهداشتي درماني شهيد صدوقي يزد - 1399 - دوره : 28 - شماره : 6 - صفحه:2705 -2719
|
چکیده
|
مقدمه: یکی از معایب کامپوزیت رزینهای امروزی، انقباض ناشی از پلیمریزاسیون و ایجاد ریزنشت میباشد. این انقباض میتواند باعث حساسیت دندان، رنگگرفتگی حاشیه مارجینها و پوسیدگی ثانویه شود. هدف از این مطالعه، مرور عوامل موثر بر میزان ریزنشت کامپوزیتهای بیس متاکریلات و سیلوران و مقایسه آنها با یکدیگر میباشد. در این راستا تاثیر تکنیک پرکردن حفره (روش لایت کیورینگ) و اثر شیارهای گیردار ارزیابی میگردد.این مطالعه مروری، با جستجو در منابع کتابخانهای و پایگاهpub med ، ,isi of science google scholar و با استفاده ازکلید واژههایmicroleakage, siloranbased composite, methacrylatebased composite, retentive groove , light curing technique از سال 1984 به بعد جمعآوری و تدوین گردید. با وجود اینکه هنوز بهطور قاطع مشخص نشده است که کدامیک از روشهای قراردهی در تکنیک لایهای (oblique ,vertical, split) مناسبتر است، بهنظر میرسد روش لایهای نسبت به روش تودهای مزایایی دارد که میتواند در کاهش انقباض ناشی از پلیمریزاسیون و ریزنشت ناشی از آن موثر باشد. همچنین میتوان نتیجه گرفت کامپوزیتهای با بیس سیلوران، ریزنشت کمتری دارند، اما عواملی چون نوع حفره، وسعت حفره، فاصله از cej، و نوع سیستم باندینگ سیلوران، نیز در میران ریزنشت آنها دخیل هستند. وجود شیارهای گیردار در حفرات مفید بهنظر میرسند زیرا که باعث افزایش ناحیه اتصال و گیر مکانیکی و همچنین کاهش انقباض مارجینال ناشی از پلیمریزاسیون و ریزنشت ناشی از آن میشود.نتیجهگیری: در نهایت میتوان گفت که ریزنشت را نمیتوان بهطور کامل متوقف کرد و باید مطالعات بیشتری، بهویژه مطالعات کلینیکی، انجام گیرد تا اثرات این موارد بهطور کلینیکی نشان داده شود.
|
کلیدواژه
|
ریزنشت، کامپوزیتهای با بیس سیلوران، کامپوزیتهای با بیس متاکریلات، شیار گیردار، روش نوردهی
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد, دانشکده دندانپزشکی, گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان), دانشکده دندانپزشکی, گروه ارتودنسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
e_mahnaz18@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Review of Silorane and Methacrylate Based Composites and Effective Factors on Microleakage of them
|
|
|
Authors
|
Daneshkazemi Alireza ,Ersi Mahnaz
|
Abstract
|
Introduction: An important disadvantage of current dental resin composites is their polymerization shrinkage and production of microleakage. This shrinkage can cause tooth sensitivity, marginal discoloration, and secondary caries. The objective of this study was to review the effective factors on microleakage of methacrylate and silorane composites and compare them with each other.This reviewed article was compiled and searched on library sources and Google scholar, Pubmed, ISI of science database, using the key words ldquo;Microleakage, SiloranBased Composite, MethacrylateBased Composite, Retentive Groove, Light Curing Technique, rdquo; from 1984 2019.Although it is not yet definitely clear, which methods of layering techniques (oblique, vertical, split) are more suitable, it seems that the layering technique has advantage over the bulkythat can effective in decreasing the shrinkage caused by polymerization and the resulting microlaekage. It can also be concluded that silorane base composites have less shrinkage, but some factors such as cavity type, cavity extent, cavity margin distance to CEJ, type of silorane base bonding system are also involves in their microleakage. It seems the presence of retention grooves in the cavities seems useful, because it increases the bonding area and mechanical retention as well as decreases the marginal shrinkage due to polymerization and the resulting microleakage.Conclusion: Finally, it can be said that microleakage cannot be stopped completely, and more studies, especially clinical studies, should be conducted to show the effects of these cases clinically.
|
Keywords
|
Microleakage ,Silorane-based composite ,Methacrylate-based composite ,Retentive Groove ,Light curing technique.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|