ارتباط وضعیت اقتصادی-اجتماعی خانوار با چاقی عمومی و چاقی شکمی در کودکان دبستانی شهر فرخ شهر در سال 1388

مقدمه: با توجه به محدودیت اطلاعات در رابطه با وضعیت اقتصادی اجتماعی و چاقی عمومی/ شکمی در کودکان، هدف ما بررسی ارتباط بین وضعیت اقتصادیاجتماعی خانوار و چاقی کودکان است.روش بررسی: این مطالعه مقطعی در فرخ شهر بر روی دانش آموزان 126 ساله در سال 1388 انجام شد. به وسیله نمونه گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای 380 نفر از نواحی مختلف انتخاب شدند. با استفاده از پرسش نامه، وضعیت اقتصادی اجتماعی تعریف شد و شرکت کنندگان به صورت سهک دسته بندی شدند. اضافه وزن/چاقی و هم چنین چاقی شکمی بر مبنای حدود مرزی ملی مختص سن و جنس تعریف شدند. مقایسه متغیرهای پیوسته و دسته بندی شده به ترتیب بوسیله independent samples rsquo; ttest و آزمون مجذور کای انجام شد. برای ارزیابی وضعیت اقتصادی اجتماعی در ارتباط با چاقی عمومی و شکمی در مدل های تعدیل شده تک/چند متغیره از آنالیز رگرسیون لجستیک استفاده شد. تمام آنالیزهای آماری با استفاده از نرم افزار spss15 انجام شد.value p کمتر از 05/0 از نظر آماری معنی دار در نظر گرفته شد.نتایج: با مقایسه افراد بالاترین سهک با پایین ترین سهک، تفاوت معنی داری در میانگین دورکمر دیده نشد، ولی افراد سهک متوسط بعد از کنترل مخدوشگرهای بالقوه، میانگین bmi بالاتری داشتند (27/0 plusmn;19/16در مقابل 27/0 plusmn;27/15 کیلوگرم بر متر مربع، 002/0=p). شانس اضافه وزن/ چاقی در افراد بالاترین سهک نسبت به پایین ترین سهک بیشتر بود (4=or، 59/10 ndash;53/1=ci 95%، 004/0=ptrend). ارتباط معنی داری بین وضعیت اقتصادیاجتماعی و چاقی شکمی قبل و بعد از کنترل مخدوشگرهای بالقوه دیده نشد.نتیجه گیری: کودکان بالاترین سهک شانس بیشتری برای اضافه وزن/چاقی داشتند.

Socioeconomic status in relation to childhood general and central obesity in primary school children in the city of Farokh Shahr in 2009

Introdution: Since limited data are available in regard of the association between socioeconomic status (SES) and obesity among children, our aim was to examine the association between SES and obesity among children.Methods: This crosssectional study was done in Farokh Shahr among children aged 612y in 2009. 380 students were recruited through multistage cluster random sampling method from different districts. SES was defined through the questionnaire and participants were classified in to tertiles. Overweight/obesity and abdominal obesity were defined based on age and sexspecific national cutoff points. Comparison of continuous and categorical variables was conducted by using independent samples rsquo; ttest and Chisquare test, respectively. Binary logistic regression analysis was used to assess SES in relation to general and abdominal obesity in uni and several multivariable adjusted models. All statistical analyses were done using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS, version 15.0). P values less than 0.05 were considered as statistically significant.Results: Comparing individuals in the highest versus lowest tertile of SES, there was no significant difference in waist circumference mean, but those in the middle tertile of SES had greater means of BMI after controlling for potential confounders (16.19 plusmn;0.27 vs. 15.27 plusmn;0.27 kg/m2, P= 0.002). We observed a greater chance of being overweight/obese for those in the highest tertile of SES compared with the lowest tertile (OR: 4.00, 95% CI: 1.5310.59, Ptrend=0.004). No significant association was seen between SES and abdominal adiposity, either before or after controlling for potential confounders.Conclusion: We found that children in the highest SES class had a greater chance of being overweight/obese than those in the lowest SES class.