مقایسه تاثیر عسل طبی و استاپلر در تثبیت گرافت‌های پوستی در بیماران مبتلا به زخم سوختگی: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌

زمینه عسل دارای کاربردهای طبی متنوعی است. یکی از کاربردهای عسل در رابطه با بهبود زخم است. برای اتصال گرافت پوستی به بافت زیرین به طور معمول از استاپلر استفاده می شود که به علت گران بودن، عدم تولید در داخل کشور و ایجاد آسیب فیزیکی به بافت، نیاز به گزینه جایگزین احساس می شود.هدف مطالعه حاضر با هدف بررسی استفاده از عسل طبی در مقایسه با استاپلر در چسباندن گرافت های پوستی در زخم های ناشی از سوختگی در یک مرکز سوختگی در شمال ایران انجام شد. روش ها در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 80 بیمار دچار سوختگی با درصد سوختگی زیر 40 درصد وارد مطالعه شدند. بیماران در دو گروه استفاده از عسل و استفاده از استاپلر قرار گرفتند. اطلاعات جمعیت شناختی و درصد سوختگی از پرونده بیماران استخراج شد. متغیرهای رد پیوند، روزهای بستری پس از انجام گرافت، جابه جایی پوست پیوندی، جمع شدگی گرافت، درد، ادم، هماتوم، خارش و عفونت پس از پیوند در زمان های تعیین شده، بررسی و ثبت شد.یافته ها در این مطالعه 80 بیمار در دو گروه 40نفره قرار گرفتند. به طورکلی 34 نفر (42/5 درصد) مرد و 46 نفر (57/5 درصد) زن بودند. میانگین سنی بیماران 15/42± 39/29 سال بود. براساس نتایج به دست آمده تفاوت معنی داری در تعداد روزهای بستری پس از انجام گرافت (0/001>p)، ، میزان عفونت، هماتوم، ادم، درد و خارش (0/0001=p) مشاهده شد که در گروه عسل مقدار کمتری داشت. میزان جمع شدگی گرافت در گروه استاپلر (0/031=p) کمتر بود. رد پیوند در هیچ گروهی مشاهده نشد.نتیجه گیری نتایج بیانگر این است که استفاده از عسل طبی در درمان زخم سوختگی در مقایسه با استاپلر موجب کاهش مدت بستری پس از انجام گرافت و کاهش عوارض نامطلوبی همچون درد، خارش، ادم، هماتوم و عفونت می شود. همچنین استفاده از عسل طبی برای اتصال گرافت به بافت زیرین، همانند درمان روتین، کارآمد است.

comparing the effects of medical honey and stapler on skin graft fixation in patients with burn wounds: a randomized clinical trial

background one of the applications of honey is in wound healing. a stapler normally connects the skin graft to the underlying bed. due to its high cost and lack of production in iran, and causing physical damage to the tissue, an alternative method is needed.objective this study aims to compare the effects of using medical honey and staplers for skin graft fixation in patients with burn wounds in the north of iran.methods in this clinical trial, 80 patients with deep second-degree and third-degree burns less than 40% of total body surface area were included and were randomly divided into two groups of honey (n=40) and stapler (n=40). demographic information and the percentage of burns were extracted from patients’ medical files. the graft rejection, number of hospitalization days, grafted skin displacement, graft contracture, pain severity, existence of edema or hematoma, itching severity, and infection after grafting were investigated and recorded.results of 80 patients, 34 were male (42.5%) and 46 were female (57.5%). the mean age of the patients was 39.29±15.42 years. a significant difference was observed in the mean number of hospitalization days after grafting (p<0.001), incidence of infection, hematoma, edema, and severity of pain and itching (p<0.001), which were lower in the honey group. the graft contracture rate was lower in the stapler group (p<0.001). graft rejection was not observed in any groups.conclusion the use of medical honey for skin graft fixation reduces the duration of hospitalization and adverse effects such as pain, itching, edema, hematoma, and infection compared to staplers. this method is as efficient as the routine treatment.