comparing the postoperative sore throat incidence and hemodynamic changes after using macintosh and glidescope laryngoscopes and laryngeal mask airway

Background studies have shown that postoperative sore throat (post) is the most common complication of tracheal intubation; however, its actual incidence and extent are not well documented. objective the aim of this study was to evaluate and compare the incidence of post and hemodynamic changes after using macintosh laryngoscope (mcl), glidescope laryngoscope (gsl), and laryngeal mask airway (lma) for elective surgery.methods this randomized doubleblind clinical trial was conducted on 90 patients undergoing elective surgery in shahid rajaee hospital in qazvin, iran. patients were randomly divided into three groups based on the used intubation techniques including mcl, gsl, and lma. the incidence of post, hemodynamic changes, laryngoscopy duration, intubation duration, and number of attempts were compared in three groups and analyzed by anova, independent ttest and chisquare.findings post incidence was significantly higher in the mcl group compared to other two groups (p<0.05). duration of laryngoscopy was significantly longer in the mcl group compared to the gsl group (8.2 ±2.4 vs. 6.8 ±1.7; p=0.02). regarding hemodynamic variables, only heart rate in the lma group 3 minutes after intervention was significantly lower compared to other two groups (p=0.02).conclusion post incidence was higher after using gsl and hemodynamic changes were less by using lma. the preferred method for older people or cardiovascular patients is lma. further studies are needed to confirm these results.

مقایسه بروز گلودرد و تغییرات همودینامیک در مدیریت راه هوایی به‌ وسیله ﻻرﻧﮕﻮﺳﻜﻮپ مکینتاش، گلایدوسکوپ و ماسک حنجره‌ای

زمینه مطالعات نشان داده‌اند که گلودرد پس از عمل، شایع‌ترین عارضه لوله‌گذاری تراشه است، با این ‌حال بروز واقعی و درجه آن به‌خوبی مستند نشده است. هدف این مطالعه با هدف ارزیابی و مقایسه بروز گلودرد و عوارض همودینامیکی در مدیریت راه هوایی به‌ وسیله لارنگوسکوپی با تیغه مکینتاش، گلایدوسکوپ و ماسک حنجره‌ای در جراحی الکتیو انجام شد.مواد و روش‌ها این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی تصادفی بر روی 90 بیمار کاندیدای عمل جراحی الکتیو در بیمارستان شهید رجایی قزوین انجام شد. بیماران به ‌صورت تصادفی به سه گروه لوله‌گذاری تراشه با تیغه مکینتاش، گلایدوسکوپ و ماسک حنجره‌ای تقسیم شدند. بروز گلودرد، عوارض همودینامیکی، زمان لوله‌گذاری و میزان تلاش در سه روش مورد مقایسه قرار گرفتند و توسط روش‌های آماری مناسب (آزمون‌های آنووا، تی مستقل و مربع کای) تحلیل شدند.یافته‌ها بروز گلودرد در گروه مکینتاش در مقایسه با دو گروه دیگر به ‌طور معنی‌داری بیشتر بود (0/05>P). مدت‌زمان لارنگوسکوپی در گروه مکینتاش در مقایسه با گروه گلایدوسکوپ به‌ طور معنی‌داری بیشتر بود (2/4 ±8/2 در مقابل 1/7 ±6/8‌، 0/05=P). از نظر متغیرهای همودینامیکی تنها ضربان قلب در روش راه هوایی با ماسک حنجره‌ای در دقیقه سوم نسبت به دو روش دیگر به ‌طور معنی‌داری کمتر بود (P=0/02).نتیجه‌گیری بروز گلودرد در روش مکینتاش بیشتر و تغییرات همودینامیک در روش برقراری راه هوایی با ماسک حنجره‌ای کمتر بود. به نظر می‌رسد شاید ماسک حنجره‌ای روشی ارجح در افراد مسن یا بیماران قلبی‌عروقی باشد. برای تأیید نتایج مذکور نیاز به مطالعات بیشتری در این زمینه است.