|
|
بازخوانی ویژگیها و فرایند شناخت موضوعات احکام فقهی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بیات حجتالله
|
منبع
|
فقه - 1398 - دوره : 26 - شماره : 1 - صفحه:145 -172
|
چکیده
|
در فرایند موضوعشناسی عمدتاً به دو مرحلۀ مفهومشناسی و مصداقیابی توجه شده است؛ درحالیکه بدون طیکردن برخی از مراحل مقدماتی، به نتایج پژوهشهای موضوعشناسانه نمیتوان امیدوار بود. این مقاله به ویژگیهای اختصاصی ارکان شناخت موضوعات عرفی پرداخته است. در این مقاله، فرایند تشخیص موضوعات احکام فقهی به شش مرحلۀ نوعشناسی، موقعیتشناسی، عنوانشناسی، مفهومشناسی، ملاکشناسی و مصداقیابی توسعه داده شده است. هرکدام از این مراحل بر یکدیگر ترتّب دارند. در اولین مرحلۀ شناخت یعنی تعیین نوع موضوع، به گونهشناسی موضوعات به لحاظهای مختلفی پرداخته شده است: ارتباط آنها با شارع، نسبتشان با مکلفان، ارتباط آنها با سایر علوم، نوع ماهیتشان، ثبات و تحولپذیری آنها، عوامل تغییرشان، متصدی تشخیص آنها، آسانی و دشواریشان، تاریخ و سابقه آنها، و ادبیات و ساختار موضوعات؛ علاوهبراین، به انواعی که در ارکان و فرایند شناخت موضوعات موثرند، همراه با کاربرد این تقسیمبندیها در تشخیص مراحل مختلف شناخت موضوعات اشاره شده است.
|
کلیدواژه
|
موضوعات احکام فقهی، ویژگیهای شناختی، موضوعات، فرایند موضوعشناسی
|
آدرس
|
دانشگاه قرآن و حدیث, ایران. موسسۀ موضوعشناسی احکام فقهی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
bayat.h@qhu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Examination of the Features and Process of Subject Studies of Jurisprudential Rulings
|
|
|
Authors
|
Bayat Hojjatollah
|
Abstract
|
In the process of subject studies, mainly two stages of semantics and instance finding have been considered. However, without going through some preliminary steps, the results of the thematic research cannot be hopefully achieved. This paper has dealt with the specific features of the foundations for conventional subject studies. In this study, the process of subject studies of jurisprudential rulings has been developed to six stages of typology, knowing the situation, knowing the title, semantic, knowing the criterion and instance finding. The stages of this process are in order. In the first stage of the study, which is determining the type of the subject, the typology of subjects in different aspects has been considered. Their relations with religious legislator, their relationships with Mukalafs (accountable people), their relations with other sciences, the type of their natures, their stability and versatility, the factors of their change, the person in charge of identifying them, their ease and difficulty, their history and background, and the literature and structure of the subjects. In addition to aforementioned items, this study has referred to the types that are effective in the foundations and the process of subject studies along with the applications of these divisions in identifying the different stages for subject studies.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|