شخصیت حقوقی بین‌المللی گروه‌های مسلح غیردولتی با تاکید بر وضعیت یمن

از هنگام پیدایش حقوق بین الملل نوین به دنبال انعقاد معاهده وستفالی در 1648 تا حدود نیم قرن پیش، دولت ها تنها تابعان حقوق بین الملل برخوردار از شخصیت حقوقی بین المللی قلمداد می شدند. اما اکنون شمار موجودیت های عهده‌دارِ نقش های تاثیرگذار افزایش یافته است و در میان آن ها گروه های مسلح غیردولتی به دلیل مشارکت فزاینده خود در مخاصمات مسلحانه، از اهمیت بالایی در مطالعات برخوردارند. مشارکت فعال این موجودیت ها در مخاصمات، منجر به طرح پرسش راجع به وضعیت شخصیت حقوقی آن ها در فضای حقوق بین المللی می شود که هنوز در بسیاری از جنبه ها، دولت‌محوری پدیده غالب است. پاسخ به پرسش مذکور از آن جهت مهم است که دانسته شود قدم نخست در خصوص صلاحیت داراشدن حقوق و تکالیف در معماری حقوق بین الملل و به تبع آن، بحث در خصوص امکان درنظرگرفتن قواعد ثانویه به‌عنوان ضمانت اجرای نادیده‌گرفتن تعهدات بین المللی، در گرو بهره مندی از شخصیت حقوقی بین‌المللی است. این مقاله، شخصیت حقوقی گروه های مسلح غیردولتی در حقوق بین الملل را با تاکید بر وضعیت یمن بررسی می‌کند و چنین نتیجه می گیرد که امکان دارد تکامل شخصیت گروه های مذکور، نقش مهمی در مسئول قلمدادنمودن آن ها به لحاظ بین المللی ایفا کند.

international legal personality of non-state armed groups with an emphasis on yemen crisis

since the establishment of modern international law following the conclusion of the treaty of westphalia in 1648 until nearly half a century ago, states were considered as the sole subjects of international law, thus enjoying international legal personality. however, the number of entities playing influential roles has increased, and among them, non-state armed groups (nsags) are of great importance due to their growing participation in armed conflicts. the active participation of these entities in conflicts raises the question of their legal personality in the international legal sphere, which is still predominately state-centric. answering this question is important because it determines the first step towards acquiring rights and obligations under the structure of international law. consequently, the possibility of considering secondary rules as a guarantee against the neglect of international obligations depends on having an international legal personality. this article examines the legal personality of nsags in international law with an emphasis on the situation in yemen. it concludes that the evolution of the personality of these groups may play an important role in holding them internationally responsible.