بررسی ماهیت و انواع فاعل معنوی در دیوان کیفری بین‌المللی

فاعل معنوی، مفهوم نسبتاً جدیدی در حقوق کیفری بین‌المللی است که برای اولین بار در بند (الف) ماده (3)25 اساسنامه‌ دیوان کیفری بین‌المللی ذکر شده است. دیوان، مفهوم فاعل معنوی را به شیوه‌ای خاص تفسیر می کند، در حالی که در اساسنامه‌ دیوان های بین‌المللی، اصطلاح فاعل معنوی در ارتکاب جرایم بین‌المللی صراحتاً به کار برده نشده، بلکه به‌صورت کلی شیوه‌های ارتکاب جرم ذکر شده است. برای درک صحیح مفهوم آن، سوال این است که بر اساس چه معیاری می‌توان ارتکاب جرم از طریق دیگری را احراز کرد. در پاسخ به این پرسش، پژوهش حاضر با استناد به اساسنامه‌ دیوان کیفری بین المللی و رویه‌قضایی آن، ضمن تشریح ماهیت و انواع فاعل معنوی به این نتیجه می‌رسد که دیوان با استناد به معیارهای مختلفی ازجمله معیار کنترل جرم، فاعلان معنوی را همانند فاعلان مادی و شرکای جرم، به‌عنوان مرتکب جرم قابل مجازات می داند.

analysis of the nature and types of indirect perpetrators in international criminal court

the concept of &indirect perpetrator& is a relatively new concept in international criminal law (icl), finding its first statutory mention in article 25(3)(a) of the statute of the international criminal court (icc). the icc has interpreted this term in a certain manner. while the term &indirect perpetrator& has not been explicitly used in the statutes of international courts, different methods of committing crimes have been generally mentioned in the icc statute. in order to have a better understanding of its concept, the criteria for establishing someone’s liability as an indirect perpetrator should be in question. this study analyzes the nature and types of indirect perpetrators under the icc framework and precedent in an attempt to answer this question. in conclusion, the study argues that the icc acknowledges indirect perpetrators and, based on criteria including control of the crime, sentences them similarly to perpetrators and co-perpetrators.