ارزش حقوقی «دیدگاه های پایانی» کمیته حقوق بشر
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سادات اخوی علی ,فکوری فرناز
|
|
منبع
|
مجله حقوقي بين المللي - 1389 - دوره : 27 - شماره : 43 - صفحه:63 -86
|
|
چکیده
|
چکیدهپروتکل اول منضم به میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، مبنای صلاحیت کمیته حقوق بشر در رسیدگی به شکایات افراد علیه دولـت های عضو پروتکل درخصوص نقض حقوق منـدرج در میثاق محسوب می شود. بـر طبق بنـد چهـار از مـاده پنج پروتکل، کمیته مـوظف شده نتایج رسیـدگی خـود را در قـالب آنچه در ایـن مـاده بـه‌عنوان final views یا «دیدگاه های پایانی» نامیده شده، به فرد شاکی و دولت خوانده ارایه کند. با وجود این، سند مذکور هیچ اشاره ای به ارزش و جایگاه حقوقی این یافته ها و تبعات حاصل از احراز نقض میثاق توسط کمیته ندارد. سوالی که در این ارتباط مطرح می شود این است که آیا «دیدگاه های پایانی» کمیته حقوق بشر واجد ماهیت الزام آور هستند یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا این «دیدگاه ها» برای دولت‌های عضو ایجاد الزام می کنند یا این که صرفاً ارزش توصیه ای دارند؟ مقاله حاضر مساله فوق را بدواً از جنبه نظری و سپس از جنبه عملی و در رویه دولت ها مورد بررسی قرار میدهد.
|
|
کلیدواژه
|
حقوق بشر ,نهادهای نظارتی ,کمیته حقوق بشر ,پروتکل اختیاری میثاق حقوق مدنی و سیاسی ,«دیدگاه های پایانی» کمیته حقوق بشر
|
|
آدرس
|
|
|
پست الکترونیکی
|
farnaz_fakuri2007@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|