قابلیت پذیرش ادله غیرقانونی در حقوق بین الملل: بررسی موردی اسناد ویکی لیکس

ادله‌‌ اثبات دعوا نقش بسزایی در پیشبرد اجرای عدالت در دادرسی های بین‌المللی دارد. در دعاوی بین‌الدولی این دولت‌ها هستند که خود به‌عنوان اطراف دعوا اقدام به تحصیل و ارائه‌ ادله می‌کنند و گاهی احتمال دارد که یکی از طرف‌‌ها با نقض حقوق بین الملل، اقدام به جمع‌‌آوری ادله کند. قابلیت پذیرش ادله‌ تحصیل‌شده‌ غیرقانونی، موضوعی بحث‌برانگیز در رویه‌‌قضایی و آموزه‌های علمای حقوق بین‌الملل است. ازجمله این موضوع اخیراً با انتشار اسناد دیپلماتیک از طریق تارنمای ویکی لیکس مورد بحث قرار گرفته است. در برخی از قضایای بین‌المللی، اصحاب دعوا کوشیده اند از این تلگراف‌ها به‌عنوان دلیل اثبات حقیقت در محضر دادگاه‌های بین‌المللی و داخلی بهره جویند. پژوهش حاضر تلاش دارد تا به این سوال پاسخ دهد که قابلیت پذیرش تلگراف های دیپلماتیک افشاشده در رویه‌ دادرسی های قضایی بین المللی چه جایگاهی دارد. مقاله نشان می دهد که علی‌رغم اهمیت یافتن ادله‌‌ اثبات دعوا، تا زمانی که اطراف دعوا ایراداتی را بر ادله‌ ارائه‌شده مطرح نکنند، دادگاه ها و دیوان های بین المللی اکراه دارند که به ابتکار خود، قابلیت پذیرش ادله‌ ارائه‌شده را بررسی کنند. در این پژوهش در وهله‌ نخست، مبانی نظری قابلیت پذیرش ادله‌ تحصی ل شده‌ غیرقانونی در حقوق بین الملل بررسی و سپس به رویه‌ بین المللی در خصوص قابلیت پذیرش تلگراف های دیپلماتیک افشاشده پرداخته شده است.

the admissibility of illegally obtained evidence in international law: a case study of wikileaks documents

law of evidence plays a significant role in advancing the implementation of justice in international proceedings. in international claims, the states collect and present the evidence as the litigants. it is conceivable that one of the parties violates international law and the other party’s rights to obtain evidence through illegal methods. in this regard, the admissibility of illegally obtained evidence has become a controversial issue in jurisprudence and international law doctrines. this issue has been discussed recently with the diplomatic cables leak through the wikileaks website. in some international proceedings, the litigants have tried to use the cables as evidence to prove a fact before international and domestic courts. the present article aims to answer this question: what is the status of the admissibility of disclosed diplomatic cables in the procedure of international judicial proceedings? this article shows that despite the importance of finding the evidence in substantiation of claims, in international judicial proceedings, the international courts and tribunals are reluctant to accept them on their own initiative until the litigants raise objections to that evidence. in this study, first of all, the theoretical foundations of the admissibility of illegally obtained evidence in international law have been explained. then the international practices regarding the admissibility of disclosed diplomatic cables have been illuminated.