|
|
|
|
معیار سببیّت و تعیین غرامت ناشی از تخلف از شروط معاهدات سرمایه‌گذاری بین‌المللی در پرتو رویّه داوری سرمایه‌گذاری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محبی محسن ,فرج مهرابی حسن
|
|
منبع
|
مجله حقوقي بين المللي - 1401 - شماره : 67 - صفحه:9 -46
|
|
چکیده
|
این مقاله در صدد یافتن ضابطه جبران خسارت وارده به سرمایه‌گذار خارجی ناشی از نقض معاهده بین‌المللی دو یا چندجانبه سرمایه‌گذاری در مواردی غیر از سلب مالکیت است. مطالعه رویه داوری به‌عنوان منبع مهم حقوق سرمایه‌گذاری خارجی نشان می‌دهد که به‌طور کلی میزان غرامت در این موارد با توجه به ضابطه جبران خسارت مندرج در رای پرونده کارخانه کورزو و نیز موازین مربوطه در طرح مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها تعیین می‌شود. در مورد نحوه اعمال این ضابطه، اگر نقض شروط معاهده منجر به سلب مالکیت شده باشد، غرامت قابل پرداخت، همانند سلب مالکیت غیرمشروع محاسبه می‌شود. در غیر این صورت، میزان غرامت با توجه به رابطه سببیت میان رفتار متخلفانه دولت میزبان و خسارات وارده به سرمایه‌گذار تعیین می‌شود. علی رغم انسجام نسبی آرای محاکم در مورد ضابطه تعیین میزان غرامت در این موارد، نحوه احراز رابطه سببیت در رویه داوری سرمایه‌گذاری به شدت متشتت بوده و به پیش‌بینی پذیری نظام داوری سرمایه‌گذاری آسیب می‌زند.
|
|
کلیدواژه
|
حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری، پرداخت غرامت، نقض شروط معاهده، کارخانه کورزو، رابطه سببیت، رویه داوری سرمایه‌گذاری
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hassan.farajmehrabi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the standard of causation and compensation for non-expropriatory breaches of international investment agreements in the investment arbitration practice
|
|
|
|
|
Authors
|
mohebi mohsen ,faraj mehrabi hassan
|
|
Abstract
|
this article aims to discover the standard of compensation for damages caused to foreign investors due to the non-expropriatory violations of bilateral or multilateral international investment agreements (iia). a review of the investment arbitration practice as an important source of foreign investment law, reveals that the amount of compensation in these cases is determined according to the standard put forward by the pcij in chorzów factory case as well as the relevant standards of the ilc articles on responsibility of states for internationally wrongful acts. in cases where the violation of the iia has amounted to expropriation, the payable compensation to the aggrieved investor would be determined in the same manner as an unlawful expropriation. in other cases, however, the assessment of compensation lies in the existence of a causal link between the wrongful act of the host state and the damages caused to the investor. despite the relative coherence of the arbitral tribunals’ rulings regarding the compensation standard in non-expropriatory violations in similar cases, this article concludes that the method by which the causal link is examined by arbitral tribunals remains utterly inconsistent, which can undermine the coherence and predictability of the international investment arbitration system.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|