>
Fa   |   Ar   |   En
   واکاوی فقهی مسئله استقلال داور  
   
نویسنده هوشمند فیروزآبادی حسین
منبع پژوهشنامه حقوق اسلامي - 1396 - دوره : 18 - شماره : 1 - صفحه:135 -159
چکیده    همان‌گونه که قضات دادگاه‌ها استقلال دارند و طرفین اختلاف نمی‌توانند به بهانه عدم رضایت از رای قاضی از اجرای حکم وی امتناع کنند، داور یا همان قاضی تحکیم نیز استقلال داشته و رضایت آتی طرفین شرط نفوذ حکم داور نمی‌باشد. این امر نتیجه‌ای است که از قضاوت دانستن ماهیت داوری اتخاذ می‌شود و بدین دلیل است که در ماهیت داوری، داور را وکیل طرفین نمی‌دانیم. دیگر این‌که مطابق نظر صحیح‌تر فقهی، داور از زمانی که طرفین به وی اعطای صلاحیت می‌نمایند استقلال می‌یابد و نه تنها بعد از صدور رای بلکه در اثنای رسیدگی و بررسی نیز طرفین نمی‌توانند از رجوع به داور و قاضی تحکیم انصراف دهند و از داور سلب صلاحیت نمایند. هم‌چنین داوری مانند قضاوت از قاعده اعتبار امر قضاوت شده تبعیت می‌کند و خود داور نیز نمی‌تواند بعد از صدور رای آن را نقض نموده یا اصلاح نماید.
کلیدواژه حکمیت، استقلال، داوری، قاضی تحکیم، داور
آدرس دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره), گروه حقوق, ایران
پست الکترونیکی houshmand@abru.ac.ir
 
   Jurisprudential analysis of arbitrator’s independence  
   
Authors Houshmand Firuzabady Hosein
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved