واکاوی فقهی مسئله استقلال داور
|
|
|
|
|
نویسنده
|
هوشمند فیروزآبادی حسین
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق اسلامي - 1396 - دوره : 18 - شماره : 1 - صفحه:135 -159
|
چکیده
|
همانگونه که قضات دادگاهها استقلال دارند و طرفین اختلاف نمیتوانند به بهانه عدم رضایت از رای قاضی از اجرای حکم وی امتناع کنند، داور یا همان قاضی تحکیم نیز استقلال داشته و رضایت آتی طرفین شرط نفوذ حکم داور نمیباشد. این امر نتیجهای است که از قضاوت دانستن ماهیت داوری اتخاذ میشود و بدین دلیل است که در ماهیت داوری، داور را وکیل طرفین نمیدانیم. دیگر اینکه مطابق نظر صحیحتر فقهی، داور از زمانی که طرفین به وی اعطای صلاحیت مینمایند استقلال مییابد و نه تنها بعد از صدور رای بلکه در اثنای رسیدگی و بررسی نیز طرفین نمیتوانند از رجوع به داور و قاضی تحکیم انصراف دهند و از داور سلب صلاحیت نمایند. همچنین داوری مانند قضاوت از قاعده اعتبار امر قضاوت شده تبعیت میکند و خود داور نیز نمیتواند بعد از صدور رای آن را نقض نموده یا اصلاح نماید.
|
کلیدواژه
|
حکمیت، استقلال، داوری، قاضی تحکیم، داور
|
آدرس
|
دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره), گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
houshmand@abru.ac.ir
|
|
|
|
|